津港澳企业家合作交流座谈会在津举行 共话智能产业协同发展

　　日本专修大学名誉教授白藤博行：归根结底，最大的问题在于，什么“可疑”、什么“不可疑”，什么“普通”、什么“不普通”，这些内容全都由国家擅自决定。然后去搜集“可疑的人”“不普通的人”的信息、区别对待国民，以区别方式收集信息，并把这称为“国家情报”。我认为，基本上这是一部极有可能侵犯个人权利的法律。

　　同日，监管介入。中国证监会对喜临门出具《立案告知书》，因公司“涉嫌控股股东资金占用等事项导致信息披露违法违规”，正式立案调查。

　　事实上，日本的情报集权与其对外军事动作是高度联动的。高市政府大力推动对菲军援军售，派自卫队参与美菲“肩并肩”军演，首次在菲试射88式岸基反舰导弹，都暴露出愈发嚣张的对外扩张野心。如果日本重新成为可以发动战争的国家，亚太地区将面临军备竞赛升级、战略误判加剧、冲突风险陡增的严峻局面。尤其要看到，这种“再军事化”的危害，绝不仅限于东亚一隅。它意味着战后国际秩序的一块重要基石正在松动。《波茨坦公告》《日本投降书》等文件明确规定，日本应当“完全解除武装”，日本的和平宪法也对其军力、交战权等作出严格限制。日本如今的做法，是在挣脱战后秩序的约束，它的这种挣脱越是用力，各国的警惕就越应该提高。

　　高市政府对情报体系的重构，绝非单纯的行政机构调整，而是推动日本国家机器军事化狂飙的制度性变革。新法案将构建以首相牵头的“国家情报会议”作为最高决策中枢，以拟新设的“国家情报局”作为执行机构，形成一元化的垂直情报体系。这不仅打破了战后日本出于对军国主义反思而刻意维持的外务、防卫、警务等部门分权制衡格局，而且赋予了“国家情报会议”强制要求所有政府部门共享情报的超级权力。

　　他还称，在全部问题达成一致前，任何议题都不算最终敲定。